为什么主播不愿意助农呢（主播为什么不播了）

东方甄选卖出高价的玉米引发争议,对助农有何实际效果?

1、从这个角度来看确实能够达到助农的效果。并且我觉得以东方甄选的销售业绩来看，确实也达到了助农的目的。东方甄选的6元玉米，是有一个完整的供应链，就这一个供应链其实就可以养活很多人。就算从这个角度出发，东方甄选也实实在在的帮助很多人变现。

2、其实《农民日报》也认可东方甄选所售卖的玉米质量，如果他所卖的玉米真的很好，6元一根并不贵，毕竟品牌效应也值钱，在玉米进行售卖时需要经过物流、包装、营销，只有打造良好的玉米品牌才能够让更多的消费者进行购买。

3、但结合东方甄选说的谷贱伤农，和从地里回收的价格来看，是给到农民手里一根两块。当时我就想，能把玉米给到2元一根，这农民伯伯不得乐疯了啊！而东方甄选把两元一根的玉米卖到六块，真心不贵，因为我预想的只要东方甄选能给农民5元一根，他定价6元就不算贵，是正常价。

4、最近电商界和农业界可谓是吵翻了天，让它们争吵的原因竟然是一根玉米，先是大网红怒对东方甄选称其把几毛钱一穗的玉米卖到6元，其中利润高达40%，打着电商助农的旗号实际上在给自己获取暴利，根本没有想给农民谋利润，对此很多人也产生了自己的疑问，电商助农到底是不是伪命题？小编给大家讲一讲。

5、这其中出现的问题究竟在哪？其实很简单是因为东方甄选不可能把所有的收入都给到农民，但是如果农民没有通过东方甄选这个平台也无法卖出这么多玉米。这件事情遭受到最大争议的是这些电商平台真的在帮农民吗，所谓的助农活动是不是只是打着电商的旗号让一些便宜的农产品溢价，农民实际却没有获得收益呢。

6、近日，东方甄选因卖6块钱一根的玉米，董宇辉回应：便宜的玉米是喂牲口的。被骂冲上了热搜！网络主播辛巴在直播间对东方甄选一根玉米卖出6元的价格表示质疑，一盒玉米卖50元是丧良心，地里出来的一根玉米只有7毛钱一根，却卖出了6块钱一根。

助农扶贫直播属于劳动实践吗

助农扶贫直播是一种劳动实践。 劳动实践涉及通过实际行动获得劳动体验。 在助农直播中，主播展示农产品从种植到收获的过程。 这种做法有助于消费者更直观地了解农产品，促进销售。 直播同时帮助农业发展，增强人们对农业的认识。 此外，助农直播为农民提供了增加收入的途径。

在我看来，快手助农扶贫直播解决了很多农产品滞销问题的同时也让像我们这一群观看直播买东西的消费者享受到了很多福利。我记得我当时给家里买了好多蘑菇、土豆等蔬菜，都是非常实惠新鲜的，有的甚至比我之前在菜市场打折买到的还便宜。

近几年直播带货是乡村振兴和脱贫攻坚的有效尝试，而快手助农扶贫直播更是让广大农民朋友直观的感受到用户的需求，从而为用户提供适销对路的产品。快手直播对助农类的短视频给予流量倾斜，邀请众多头部主播助力快手助农扶贫直播，免费为需要帮助的农业类电商账号卖货。

对于快手平台本身来说，在平台的受众方面，农村用户是占据很大一部分的，对于农产品有着很高的契合度，这也是快手助农扶贫直播的一个优势。快手在助农扶贫直播方面，将短视频，直播，与电商相结合，并利用快手红人带货，提高影响力，更能够激起观众的消费欲望，成本低，效果好。

抖音直播平台 为了帮助偏远地区农民的农产品打开销路，2月18日以来，抖音联合今日头条、西瓜视频、农业农村部管理干部学院、北京市扶贫支援办、中国社会扶贫网发起“齐心战疫八方助农”活动，并在APP内设立“战疫助农”话题专区，汇集全国各地农产品销售信息，帮助贫困地区的优质农产品销往全国。

扶贫助农不犯法。扶贫和主动都是中央提出的政策，地方根据当地情况具体落实，扶贫助农可以减少贫困的人口；降低贫困的程度，帮助贫困人口解决收入水平低、基础设施落后、吃水、行路、用电、上学、就医、贷款等诸多困难；促进经济发展、政治稳定、民族团结。

一时的热度过去以后,东方甄选农产品带货是长久生意吗?

因此这一点是他们需要去关注的一点，那就是商品的质量问题，如果说他们光有热度，没有质量的话，对于他们今后的发展是非常不利的，像这样子的企业，我们也不会去信任。所以说一家企业的成功，一定要注意自己的品质和初心。

但如果从长远的角度来看，小编并不认为带货是一个长久之路，毕竟网络带货只是一时的产物，是疫情情况下，人们宅居在家里无法出门，不得不通过网络来购买自己的日常用品。

还表示，其实每年亏损一个亿也都没问题。现在，东方甄选依然处于亏损的状态。在直播带货前，俞敏洪就强调没有要求一定要挣多少钱，最大的心愿就是卖好产品。新东方倒闭之后，俞敏洪就开始另谋出路。俞敏洪曾亲自走访农户的田地，在直播间中为农民进行农产品带货，这一行为曾帮助很多农民度过了难关。

直播带货贵卖农产品,究竟是谁最受益?

当然是主播最受益了，因为农产品的成本是非常低的，这些主播在农民那里所投入的成本也比较低。

其实《农民日报》也认可东方甄选所售卖的玉米质量，如果他所卖的玉米真的很好，6元一根并不贵，毕竟品牌效应也值钱，在玉米进行售卖时需要经过物流、包装、营销，只有打造良好的玉米品牌才能够让更多的消费者进行购买。

这些利润应该是会分给农民的，因为产品价格卖的高了，那利润也会高一点，农民拿到的钱也会多一些。

第网络大咖、三农网红、带货达人 这三种人我简称大V，大V们有了粉丝基础和带货能力，进入到收割程序也是可以理解的。他们大部分没有自己的农产品生产基地，有些甚至不知道自己带货的农产品长什么样、质量怎么样。

董宇辉高价卖农产品的背后：直播带货的爆发 随着董宇辉高价卖出农产品，其实我们用什么角度去看，农民的收益都会提高。但是需要注意的是，这种方式能不能够具备可持续性，毕竟新东方也只是刚刚跑步进场的直播带货新人而已，他们就算有着众多很有才艺的主播，但是能不能够持续走红是一个值得商榷的问题。

在原产地直播相比于直播间直播,都有哪些优劣势?

在原产地直播相比于直播间直播，优势是可以让观众通过手机屏幕，零距离的观看到原产地的商品，真实直观；且观众现场的即时反馈相比于纯粹的图片和短视频会让商品显得更加的真实，进而降低信任成本。劣势是如果现场在线人数高且比较活跃的时候，主播会比较难兼顾到每一个人的要求。

这和他们在原产地直播或者在直播间直播是没有区别的。在直播间直播，直播的情况会相对稳定一些。而且所请到的嘉宾的状态也会比较好，不会受到外界情况的影响。但是在直播间直播就没有在原产地直播那样更加是使观众身临其境。有可能会达不到在原产地直播的效果。这是原产地直播的一大优势。

当在半夜饿的时候，直播镜头下的美味食物可以轻易地突破美食家脆弱的防线。其次，地方政府也面临着来自就业和经济指标的巨大压力。现场电子商务能够以最快的速度完成当年的销售任务。

与主播实现互动对话，更能了解产品特点，体验性更强，信任度更高。劣势是直播带货实时画面感强。让大棚、果园、田间地头摇身变成直播间，消费者能直观看到农产品原产地种植状况，直播所展示的产品比起平面图片更加真实，实时冲击力远超静态展示和事后浏览。