非物质文化遗产与产业（非物质文化遗产产业园）

今天 26阅读 0评论

非物质文化遗产产业化开发的三个原则

开发主体“异人”，开发过程政府主导，开发环境“异地”。将我国非物质文化遗产丰富的资源转化为文化资产，完美结合其经济价值和文化价值，也是实现文化产业高质量发展的需要。产业化发展可实现经济效益、社会效益协同发展、相辅相成的良性循环。

原则：在非物质文化遗产普查中，要充分尊重民众的创造性，以全面性、代表性、真实性为普查的指导原则。所谓全面性，即在普查和采集过程中，要避免教条主义和机械主义，以马克思主义历史唯物史观为指导，坚持全面调查和采录。

加大政府扶持力度：面对现代社会的快速变革和工业化生产方式的持续更新，许多手工技艺类的非物质文化遗产正面临失传的风险。各级政府有责任保护这些承载着祖先智慧与辛勤劳动的独特文化技能，因此应在规划、立法、政策和资金投入等方面加大对非物质文化遗产的扶持力度，体现政府的社会责任和历史使命。

1、充分利用现代科技技术：现代科技手段的运用，为非物质文化遗产注入新生命，是实现其产业化的重要基础。中国应在全球化和数字技术的背景下，充分利用这些优势，通过数字化手段保护非物质文化遗产，提升中华文化在国际交流中的影响力。

2、深入挖掘文化底蕴是保护与传承的前提。一些珍贵的非物质文化遗产面临濒危、灭亡，大量非物质文化遗产珍贵的实物与资料遭到毁弃。为此，要对非物质文化遗产保护项目进行必要的挖掘、整理和保护。认真开展遗产研究是保护与传承的关键。

3、传承非遗文化的方法与途径明确保护非遗文化的价值。非物质文化遗产蕴含了民族历史与文化精髓，对其进行有效传承有利于文化的持续发展。要深化社会对非遗重要性的认识，强化非遗传承与保护的自觉性和责任感。通过教育和学校普及非遗文化。

1、非物质文化遗产进行产业开发的原则包括非物质文化遗产进行产业开发的原则包括开发主体异人、开发过程政府主导、开发环境异地。产业开发是非物质文化遗产可持续发展的内在需求和重要途径，有利于文化资源的合理配置、有效传承。

2、开发主体“异人”，开发过程政府主导，开发环境“异地”。将我国非物质文化遗产丰富的资源转化为文化资产，完美结合其经济价值和文化价值，也是实现文化产业高质量发展的需要。产业化发展可实现经济效益、社会效益协同发展、相辅相成的良性循环。

3、过度商业化，破坏性开发。过度商业化：非物质文化遗产的产业开发需要以保护和传承为主要目的，而不是过度追求商业化和经济利益。破坏性开发：非物质文化遗产的产业开发需要遵循可持续发展的原则，避免对文化遗产造成破坏和损失。

4、原则：在非物质文化遗产普查中，要充分尊重民众的创造性，以全面性、代表性、真实性为普查的指导原则。所谓全面性，即在普查和采集过程中，要避免教条主义和机械主义，以马克思主义历史唯物史观为指导，坚持全面调查和采录。

在“以文促旅，以旅彰文”的理念指导下，“非遗+旅游”已成为文旅融合发展的重要一环。非遗和旅游的融合，不仅催生了更多独具文化意蕴的旅游产品，创新了旅游业态，丰富了旅游供给，也激活了更多的非遗文化资源，使非遗文化通过旅游市场走进了千家万户。

总结来说，非遗与旅游的融合发展，需要围绕场景理论的三个维度——合法性、真实性与戏剧性，打造具有独特文化标识的非遗场景，提升游客的参与体验和文化认同。这样，非遗不仅能得以传承，也能在现代旅游中焕发出新的生命力，推动文化旅游产业的繁荣发展。

各地的文旅新玩法主要包括科技赋能的沉浸式体验、非遗文化的深度探索、乡村旅游的多元化发展以及结合教育目的的研学旅行。首先，科技赋能的沉浸式文旅体验正成为新潮流。如，通过VR、AR等技术，游客可以在历史场景中穿越，亲身体验历史事件，或者在虚拟世界中与喜爱的角色互动。

为促进文旅消费的复苏、推动文化的繁荣发展，山东财政近期出台了15项创新性的政策措施，致力于激发文旅消费潜能，为文旅行业的复苏发展注入强劲动力。

可以看出，以整合地方非遗IP品牌资源为抓手，强强联手，抱团取暖，打造好区域文旅IP，是促进非遗文化产业集群发展的有效方式。

非遗文化的保护与创新：2024年，河南、湖南、福建等地在非遗文化的保护上做出了新的尝试，将传统文化与现代元素相结合，为中华文明的传承注入了新活力。创新与发展：江西利用红色旅游IP推动文旅产业转型，青海和新疆兵团加强文化遗产保护，展现中华文化。